- 首頁
- 人工植牙
- 人工植牙與假牙的比較
人工植牙與假牙的比較
Comparison of artificial implants and dentures
若因為牙齒拔除要做假牙時,傳統的固定假牙均需要破壞磨小鄰牙的齒質,以方便製做牙橋來揹負缺牙。而人工植牙的假牙可以單純在缺牙區的齒槽骨內植入人工牙根 待骨整合後可直接在缺牙區製做假牙,無須犧牲隔壁的好牙來做傳統牙橋。
- 活動假牙
- 傳統牙橋
- 人工植牙
- 清潔
- 容易卡食物殘渣,不易清潔
- 稍微容易殘留食物,牙橋底下較不易清潔
- ✔不容易殘留食物,易清潔
- 外觀
- 金屬牙鉤容易露出,破壞美觀
- ✔與自身的牙齒相似度極高
- ✔與自身的牙齒相似度極高
- 咀嚼功能
- 活動假牙容易鬆動,咀嚼力差
- 固定式假牙,咀嚼能力尚可
- ✔固定式假牙咀嚼能力佳
- 適應力
- 容易產生異物感,較容易感到不適
- ✔與自然牙形狀相近,無異物感
- ✔與自然牙形狀相近,無異物感
- 後遺症
- 活動假牙的鉤子放置位置需磨損兩側健康
-
需犧牲健康鄰近的牙齒,磨小
當支柱,向抬轎子一樣 -
✔無需犧牲前後的牙齒,在缺牙處
直接植入植體接出假牙即可
活動假牙
全口缺牙太多時,無法製作固定假牙,只好選擇使用活動假牙。但活動假牙咀嚼功能較不好,存有異物感,口腔黏膜及齒槽骨在長期的受力下, 易導致牙床的萎縮,時間一久容易產生鬆脫現象,且須於飯後及睡前須取下清潔、浸泡,對患者在生活上造成極大的不便。對於身體較衰弱之老年患者, 活動假牙製作和修復均較便利,是優先選擇,但身體較強健之老年患者或中老年患者,使用植牙固定假牙,或植牙支持之活動假牙,在功能上的重建較佳。
傳統牙橋
需修磨牙齒鄰近兩側完整的牙齒當作支柱,製作牙橋,缺點是易導致蛀牙與牙周疾病。原因是牙橋在經年受力後,不可避免的會有黏著劑溶解,致使牙根蛀牙 的情形。平均而言,缺一顆牙,做三顆牙的牙橋使用五到七年後,大約一半會失敗,若五顆牙的牙橋,平均使用年限可能僅三到五年。
人工植牙
單顆或多顆缺牙時皆可採行以植牙支撐的方式,在重建的過程中不會破壞其他完整的牙齒,而且美觀自然,可承受較大的咬合力量。一般植牙成功率, 十年約90%,因此人工植牙已逐漸取代傳統牙橋成為缺牙的優先選擇,以植牙支撐活動與全口假牙可提供較穩定的功能並減緩骨質吸收。